2012 Era Noastra

Mistere.Enigme. Civilizatii disparute.Organizatii secrete.Enigme romanesti.Piramidele.Misterele istoriei.Fenomene inexplicabile.Paranormal.Disparitii.Ipoteze.2012.Apocalipsa.

Fanatism şi teroare în numele religiei.


inchizitie9 Inchiziţia, tribunal al fanatismului religios

Încă de la apariţia sa, creştinismul s-a confruntat cu situaţii imprevizibile, întâmpinând, pe alocuri, rezistenţă, care, într-o anumită fază, a fost tratată cu îngăduinţă, în speranţa că ideile generoase ale credinţei religioase vor cuprinde până la urmă mase uriaşe de oameni, iar contestatarii se vor convinge, treptat, că au ales un drum greşit şi vor înţelege care este calea de urmat. Toleranţa însă a fost de scurtă durată. Treptat, atitudinea bisericii faţă de oile rătăcite s-a radicalizat. Fanatismul religios ia locul toleranţei. Erezia este considerată crimă asupra bisericii şi umanităţii. Secole de-a rândul, mari grupuri umane au căzut victimă dictaturilor fanatismului şi crimelor în numele credinţei. Cel mai pregnant, fenomenul respectiv s-a manifestat în lupta dintre catolicism şi reformatorii acestuia. În câteva episoade, vom încerca să readucem în atenţia cititorilor, momente de tragică manifestare a ignoranţei, superstiţiei şi fanatismului religios, asupra cărora amprenta dictaturii este evidentă.

Drumul de la pocăinţă la ştreang inchizitie4

În primele trei secole de creştinism, deşi au existat cazuri în care cei ce se ridicau împotriva preoţilor riscau să moară în baza sancţiunilor din vechiul testament, metoda principală de aducere pe calea cea bună a rătăciţilor era pocăinţa. Gânditorii de seamă ai acelor vremuri militau cu consecvenţă pentru o atitudine tolerantă faţă de cei care, într-un fel sau altul, puteau fi acuzaţi de o anume dizidenţă faţă de religie. Tertullian spunea că “legea naturală permite oricărui om să-şi urmărească vocea interioară în practicarea unei anumite credinţe, din moment ce este o chestiune de proprie voinţă şi nu de forţare.” Lactanius, care fusese martor la nişte represalii sângeroase scria în anul 308 e.n.: “Religia este o chestiune de proprie dorinţă, ea nu poate fi impusă nimănui. La ce folos este cruzimea? Adevărul nu are nimic de-a face cu violenţa. Este adevărat că religia trebuie protejată, însă, murind pentru ea, nu omorând pe alţii.”

Ne-am mutat ! Citeste articolul pe www.2012en.ro
Poate e mai simplu sa va abonati la Newsletter . Primiti zilnic un rezumat al ultimelor articole .CLICK AICI
Sponzorizat de
CRAMA NOBLESS

 

octombrie 1, 2010 Posted by | Religie | , , , , , , | Lasă un comentariu

Tortura si experimente pe oameni.


Inca din cele mai vechi timpuri, culminand, din nefericire, cu vremurile actuale, cei care se aflau la conducere majoritatii comunitatilor umane au realizat foarte repede ca cei multi sunt asemenea unui animal mare si orb, cu mii de capete, care trebuie controlat, fortat, determinat si mai ales exploatat de catre cei putini, puternici si vicleni. In acest scop, eminamente marsav, elitele conducatoare nu s-au sfiit sa experimenteze orice mijloc care duce la controlul si „dresajul” cat mai eficient al maselor de oameni. Dar motivele si scopurile lor nu se opresc aici.

Cel putin la ora actuala, mare parte dintre experimentele facute pe oameni au ca scop cresterea veniturilor marilor companii internationale – alimentare, medicale, militare, de comunicatii si multe altele. Toate avand ca unic deziderat identificarea (cu ajutorul experimentelor) a celor mai eficiente mijloace prin care omenirea in ansamblul ei, trebuie transformata si nivelata intr-o masa amorfa de consumatori avizi.

In plus, in cercurile oamenilor de stiinta care deservesc marile companii transnationale se crede in mod deliberat, ca cel mai bun „animal de laborator” ramane tot omul. Niciun reprezentant al regnului animal nu prezinta complexitatea fiziologiei si psihicului uman. Acest motiv, suficient in opinia unora, a fost decisiv in alegerea de a se efectua diverse experimente, unele de o cruzime inimaginabila. Mariajul nefast intre finantarea cercetarii stiintifice si politica, care sta la baza experimentelor pe oameni, a fost ilustrat cum nu se poate mai bine de catre biologul Rupert Sheldrake intr-un citat ramas celebru:

„Indiferent de perioadele istorice si de regimurile politice pe care le-a parcurs omenirea de-a lungul secolelor, stiinta a fost intotdeauna o ramaura exclusivista, elitista si nedemocratica. Situatia din prezent a ramas in linii mari neschimbata, toate comitetele si forurile care finanteaza cercetarea stiintifica sunt aceleasi care stabilesc cu exactitate ce anume sa se studieze, decizii care se iau fara intuitia, creativitate, curiozitatea sau inspiratia echipelor de oameni de stiinta implicate in activitatea de cercetare. Lucrurile stau chiar mult mai rau. Puterea acestor comitete este concentrata din ce in ce mai mult in mainile oamenilor de stiinta care au intrat in politica, a diversilor agenti guvernamentali, si mai ales in mainile reprezentantilor marilor corporatii internationale. Ca sa fiu explicit: Cine da banul, spune ce si cum trebuie cercetat! Sa nu ne mai facem iluzii ca in domeniul cercetarii stiintifice mai exista libertate de expresie sau deziderate etice si morale”.

Ne-am mutat ! Citeste articolul pe www.2012en.ro
Poate e mai simplu sa va abonati la Newsletter . Primiti zilnic un rezumat al ultimelor articole .CLICK AICI
Sponzorizat de
CRAMA NOBLESS

august 10, 2010 Posted by | Criminalii istoriei, Misterele Istoriei | , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

   

%d blogeri au apreciat asta: