Aselenizarea . O farsa uluitoare ?
Si totusi, de ce ar fi inscenat una dintre marile puteri ale lumii ideea unei expeditii care nu avusese loc? Ar putea sa para absurd, insa o simpla privire aruncata in contextul geopolitic al acelor vremuri poate oferi o explicatie mai mult decat plauzibila. Statele Unite ale Americii pierdusera startul in cursa spatiala, iar Uniunea Sovietica parea sa conduca detasat in toate domeniile. Prima capsula spatiala trimisa in afara atmosferei terestre, primul animal lansat in spatiu, primul om si primul echipaj de trei persoane care ajungeau pe orbita terestra precum si primul modul fara echipaj, Luna2, care ajungea pe satelitul natural al Terrei, toate realizari sovietice, constituiau suficiente motive de ingrijorare pentru Statele Unite. Conform adeptilor teoriei conspiratiei, Statele Unite ale Americii se aflau in punctul in care trebuiau sa demonstreze cu orice pret ca poseda o tehnologie superioara celei sovietice, iar singurul mod in care puteau face acest lucru era sa trimita un om pe Luna, premiul care lipsea din vitrina Uniunii Sovietice. Aveau, insa, statele americane tehnologia necesara transportarii dus-intors a unui echipaj uman pe Luna? Raspunsul este unul disputat chiar si in zilele noastre.
Ne-am mutat ! Citeste articolul pe www.2012en.ro
cu argumentul asta ar trebui sa va inchid gura, dar tot va scapati prin cealalta gaura.
daca nu ar fi ajuns peluna ci prin studouri, rusii nar fi aflat de mult asta? exista texnologie care verifica asta gen un semnal trimis de pe pamant ce loveste ceva metalic pe luna se reintoare. praful lunar nu poate reflecta unda.
si sovieticii au plimbat un robotel pe luna. daca nu ar fi gasit nimic din echipament ar fi spus demult.
p.s. obama e defapt bin laden. asta urmeaza sa spuneti si sunteti toti vanghelie de la 5′
Comentariu de laur | iunie 4, 2010 |
si eu am mari temeri in legatura cu aceasta aselenizare …
nu stiu cum sa explic, dar sunt mai mult ca sigur convins conform imaginilor vazute, ca acest lucru nu sa-a intamplat in realitate !
Comentariu de Mihai | mai 22, 2010 |